Die von den Entrepreneur-Mitwirkenden geäußerten Meinungen sind ihre eigenen.
Die tragische Erschießung des CEO von UnitedHealthcare, Brian Thompson, diese Woche in New York hat Bedenken hinsichtlich der Sicherheit von Unternehmensführern geweckt.
CNN berichtete: „Die Ermordung des CEO von UnitedHealthcare zeigt, warum Unternehmen Millionen von Dollar ausgeben, um ihre Top-Führungskräfte zu schützen.“ Ein Forbes-Kolumnist prognostiziert, dass „nach einer Massenerschießung … ein erhöhter Bedarf an Sicherheitspersonal bestehen wird.“ Und laut diesem Bericht des Wall Street Journal löste seine Ermordung „eine sofortige Neubewertung langjähriger Sicherheitspraktiken in den gesamten amerikanischen Unternehmen aus“, wobei „Dutzende“ von Sicherheitschefs großer US-Unternehmen auf die Situation reagierten einberufen worden, um die Angelegenheit zu besprechen.
„Das Umfeld ist derzeit explosiv“, sagte ein ehemaliger Bostoner Polizeichef, der jetzt (was nicht überraschend ist) große Unternehmen zur Eindämmung von Sicherheitsrisiken berät, gegenüber dem Journal. „Die Bedrohungen entwickeln sich weiter und werden immer gewalttätiger.“
Jetzt sollten wir uns beruhigen, ja?
VERBUNDEN: Krankenversicherungsgesellschaft geriet wegen ungelöstem Mord an Führungskraft von United Healthcare in Panik und entfernt Führungsseite auf Website
Natürlich gibt es Gründe für diese Sorge. Führungskräfte aus der Wirtschaft stehen nicht nur stärker im Rampenlicht als je zuvor, sie sind auch gar nicht so schwer zu finden. Sie nehmen an öffentlichen Veranstaltungen, Aktionärsversammlungen und gesellschaftlichen Veranstaltungen auf der ganzen Welt teil. Unternehmen veröffentlichen oft ihre Fahrpläne oder veröffentlichen Pressemitteilungen, in denen sie angeben, wohin sie wollen. Erhalten Sie Ihre Heimatadresse in nur wenigen Schritten online. Dank LinkedIn, X und Facebook dauert es nur wenige Minuten, sich mit ihren persönlichen Beziehungen auseinanderzusetzen.
Wenn Sie beispielsweise ein Unternehmer sind, können Sie ein leichtes Ziel für jemanden sein, der Unrecht wiedergutmachen oder sich für seine 15 Minuten Ruhm als Kämpfer für soziale Gerechtigkeit ausgeben möchte. Aber das ist doch nichts Neues, oder?
Der frühere Uber-Chef Travis Kalanick wurde 2017 in Taiwan festgenommen. Bill Gates wurde 1998 während einer Auslandsreise mit einem Kuchen ins Gesicht getroffen. Rubbert Murdoch und die CEOs von Qantas und der inzwischen aufgelösten Enron nahmen ebenfalls zu. . Seien wir ehrlich, viele Wirtschaftsführer und Prominente wurden im Laufe der Jahre „unfreiwillig“ betrogen.
Aber der Mord an einem CEO ist eindeutig viel schwerwiegender. Glücklicherweise ist diese Situation nicht nur selten, sondern nahezu nicht existent.
1994 wurde in New Jersey ein Werbefachmann ermordet, doch es stellte sich heraus, dass der Mord von einem Unabomber begangen wurde. Im Jahr 2022 wurde in Florida ein Microsoft-Manager erschossen, doch es stellte sich heraus, dass der Schütze der Ehemann seiner Ex-Frau war. George Tiller, der eine Frauenklinik in Kansas leitete, wurde während eines Gottesdienstes von einem Abtreibungsgegner getötet (seine Klinik war zuvor Ziel „mehrerer Angriffe“ gewesen).
Ich möchte die Schwere dessen, was Thompson widerfahren ist, nicht herunterspielen oder trivialisieren. Aber ich durchsuchte Google und verschiedene Chatbots wie Perplexity und ChatGPT nach Beispielen für andere CEOs, denen das gleiche Schicksal widerfahren war und die gescheitert waren.
Derzeit gibt es weltweit 55.000 börsennotierte Unternehmen und allein in den Vereinigten Staaten mehr als 6 Millionen Unternehmen im Besitz von Mitarbeitern. Diese Unternehmen werden von Teams hochrangiger Führungskräfte geleitet, die attraktive Ziele für Aufmerksamkeitssuchende sind, nicht nur für CEOs und Führungskräfte. Allerdings sind solche Vorfälle sehr selten. Für einen leitenden Angestellten ist das Risiko, bei einem Skiunfall ums Leben zu kommen oder bei einem Flugzeugabsturz niedergeschlagen zu werden, größer, als dass er auf einer belebten Straße in New York City frontal von jemandem angeschossen wird.
Deshalb müssen wir alle eine Weile zur Ruhe kommen. Die Medien nutzen gerne unsere schlimmsten Ängste und Unsicherheiten aus, um Klicks zu erzielen. Sie schreiben also Dinge wie „Sicherheit wird erforderlich sein“ und „Die Umgebung wird explosiv.“ Beiträge wie dieser von verantwortungslosen „Journalisten“ helfen sicher auch nicht weiter. Für Sicherheitsunternehmen ist dies ein großartiger Marketing-Moment. Aber sollten Unternehmen plötzlich die Entscheidung treffen, viel Geld für die Sicherheit auszugeben, weil es sich um einen scheinbar Einzelfall handelt? Wenn Ihr CEO der Star Mark Zuckerberg ist, verstehen Sie das? Aber was ist mit allen anderen? Ich bin mir nicht sicher.
Verwandt: So können Unternehmer ihre Unternehmen vor Cyberangriffen schützen
Warum? Weil die Leute nicht herumlaufen und andere Leute erschießen. Unser System erfasst nicht jeden, aber es ist sehr gut darin, Personen zu isolieren, die vorbestraft sind oder überwacht werden müssen. Waffen können sowohl legal als auch illegal erworben werden, doch erfolgreiches Schießen erfordert Geduld, Geschick und Planung.
Natürlich müssen Menschen in öffentlichen Positionen in der heutigen Welt vorsichtig sein. CEOs, die sich in der Politik engagieren, sich für soziale Themen engagieren oder bestimmte kontroverse Anliegen unterstützen, sind einem erhöhten Risiko ausgesetzt, von der wenigen Verrückten, die sich ihnen widersetzen, angegriffen zu werden. Auch Unternehmer von Unternehmen, bei denen es um Leben und Tod geht, beispielsweise um die medizinische Versorgung, müssen vorsichtig sein. Alle Führungskräfte müssen sich ihrer Umgebung bewusst sein. Wenn sie eine Drohung erhalten, wie es Herr Thompson angeblich getan hat, müssen sie diese ernst nehmen. Solche Situationen erfordern zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen, die von der örtlichen Polizei oder privaten Unternehmen bereitgestellt werden.
Wie Sie anhand der Zahlen sehen können, ist dies jedoch selten der Fall. Deshalb sollte niemand in Panik geraten. Unternehmen müssen ihre CEOs nicht mit Geheimdienstagenten umgeben, die Sonnenbrillen tragen. Manche tun es und zahlen Millionen von Dollar für dieses Privileg. Für die Mehrheit der Unternehmer kann man jedoch mit Sicherheit sagen, dass wir noch nicht so weit sind. Und ich glaube nicht, dass wir diesen Punkt jemals erreichen werden, zumindest nicht in absehbarer Zukunft.
Thompsons Erschießung war tragisch. Aber das kam selten vor. Es ist ungewöhnlich. Wir sollten um diesen Mann trauern. Aber wir sollten uns bei der Sicherheitsbranche entschuldigen und nicht überreagieren.
