Europa kehrt zu Nuklear zurück, um mehr Energieunabhängigkeit zu verfolgen

Die europäische Verschiebung zur Atomkraft scheint an Dynamik zu gewinnen, da das Land ihre Wetten abgibt, um mehr Energieunabhängigkeit zu verfolgen.

In den letzten Wochen hat Dänemark Pläne angekündigt, das 40-jährige Verbot der Atomkraft im Rahmen einer großen Änderung der Politik zu überdenken. Spanien hat Offenheit gezeigt, um die Schließung von Kernkraftwerken in Betracht zu ziehen, und Deutschland hat jahrelange Opposition gegen die Atomkraft beseitigt.

Das erneute Interesse Europas an Atomwaffen zeigt, wie einige Länder ihre Wetten absichern, um mehr Energieunabhängigkeit zu verfolgen.

Der schnell wachsende Trend scheint zumindest teilweise durch Kosten im Zusammenhang mit erneuerbaren Energien, insbesondere Solar- und Windtechnologie, angetrieben zu werden.

„Sonne und Wind sind immer noch die billigsten und schnellsten Möglichkeiten, um grüne Übergänge zu fördern, und das bleibt unser Fokus. Wir müssen aber auch verstehen, ob neue Kerntechnologien eine unterstützende Rolle spielen können.“

In den skandinavischen Ländern, bei denen es sich um hoch erneuerbare Energien handelt, planen sie Mitte Mai, die potenziellen Vorteile und Risiken neuer fortschrittlicher Kerntechnologien wie kleinen modularen Reaktoren zu analysieren, um Solar- und Windtechnologien zu ergänzen.

Die dänische Regierung, die 1985 die Nutzung von Atomenergie verbot, fügte hinzu, dass sie keine Pläne habe, zu traditionellen Kernkraftwerken zurückzukehren.

„Wir haben keine jüngsten Erfahrungen mit der Erzeugung von Atomkraft und fehlt das notwendige Wissen über Sicherheit und Abfallbewirtschaftung. Anstatt die Solar- und Wind zu ersetzen, müssen wir ernsthafte Analysen beginnen, um festzustellen, ob neue Kernkraft unsere Energiesysteme in Zukunft ergänzen können“, sagte Aagaard.

George Zachman, Senior Fellow bei Brugele, einem in Brüssel ansässigen Think Tank, sagte, die Atomkraft sei die spaltendste Energieerzeugungstechnologie Europas.

„Es ist etwas überraschend, da die nukleare Renaissance im politischen Diskurs die Kosten für große konkurrierende Technologien, neue Wind- und Solaranlagen um mehr als 80%gesenkt hat, sondern die Renaissance der Kernkraftwerke zugenommen hat“, sagte Sachmann.

Zachmann sagte, dass die sogenannten „versteckten Kosten“ des Strombetrags durch erneuerbare Energien und der Stromversorger zugenommen haben, und stellte fest, dass das Thema kürzlich enthüllt wurde.

Spanien zeigte später letzten Monat Offenheit für die Atomergie. In einem von Bloomberg gemeldeten Interview, Sarah Eigen, sagte der spanische Umweltminister für Umweltübergang, Expansionen jenseits von 2035 können nicht ausgeschlossen werden, während die Regierung in den nächsten zehn Jahren Pläne für den Rücktritt von Kernreaktoren voranschreitet.

Aagsen sagte zu der Zeit, dass die Regierung nichts überlegt habe und noch keine spezifischen Vorschläge vorgelegt wurden.

Südeuropäische Länder gelten allgemein als Anti-Nuklear-Kräfte und wurden in den letzten Wochen in Stromverbrauchsspiele über grüne Energie eingebettet. Es folgt einem katastrophalen Stromausfall, der einen Großteil Spaniens, Portugals und Südfrankreichs betrifft.

Einige externe Beobachter haben die Ziele für erneuerbare Energien- und Netto-Null-Emissionsziele als mögliche Grund für Ausfälle gemeldet, insbesondere angesichts des Vertrauens von Spanien und Portugal auf hohe Wind- und Solarniveaus in ihren elektrischen Gittern.

Der spanische Premierminister Pedro Sanchez und der Netzbetreiber Red Electric Despanner (REE) haben angekündigt, dass die Rekordniveaus erneuerbarer Energien für die Stromausfälle kein Hindernis sind.

Deutschland, das die letzten der verbleibenden drei Kernkraftwerke im Jahr 2023 schloss, markierte kürzlich eine Siedlung mit Frankreich, die seine Opposition gegen die Atomkraft abschloss.

Die neu gewählte Regierung unter der Leitung von Premierminister Friedrich Merz, zitierte französische und deutsche Beamte, soll die Bemühungen Frankreichs in Frage gestellt haben, sicherzustellen, dass Nuklearstaaten mit erneuerbaren Energien vergleichbar werden, berichtet von den Finanzzeiten am 19. Mai.

Sprecher der jeweiligen Regierungen in Frankreich und Deutschland konnten sich nicht sofort kommentieren, wenn sie von CNBC kontaktiert wurden.

Da es sich um niedrige Kohlenstoff handelt, argumentieren die Unterstützer, dass die Kernenergie eine Schlüsselrolle bei der Erzeugung des Landes bei der Erzeugung von Strom spielen und die Emissionen verringert und seine Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen verringert.

Einige Umweltgruppen sagen jedoch, dass die Nuklearindustrie eine teure und schädliche Ablenkung für billigere und sauberere Alternativen ist.

Zachmann von Bruegel sagte, es gebe eine „sehr unsichere“ Hoffnung, dass ein vollständig abgeschriebenes Kernkraftwerk weiterhin weit über seine Lebensdauer hinausgehen kann und dass die nächste Generation kleiner modularer Reaktoren die Phantasie von Industrie und politischen Entscheidungsträgern zu sehr niedrigen Preisen erfassen kann.

Zachman sagte, dass „neue Kernkraftwerke schwierig zu finanzieren bleiben und nur die höchste Belohnung seit Jahrzehnten zahlen werden. In der Zwischenzeit wird es in der Zwischenzeit nur dem Erdgas zugute kommen.

Daten, die von Energy Think Tank Ember veröffentlicht wurden, ergaben, dass das EU -Stromsystem in der ersten Hälfte des letzten Jahres weiterhin schnell auf erneuerbare Energien verlagert wird. Tatsächlich sind die Wind- und Solarenergie über sechs Monate auf Höhen gestiegen und erreichten einen Anteil von 30% an der Blockgenerierung und übertrafen zum ersten Mal fossile Brennstoffe.

Zusätzlich zum Wachstum erneuerbarer Energien sagte Ember zu dem Zeitpunkt, dass die EU -Kernenergie um 3,1%gestiegen sei.