- Optionen, die in der Trump -Administration besprochen werden Nach Angaben der Beamten des Weißen Hauses können die höchsten Steuersätze gesichert werden, um die durch Tipps erzielten Einkommenssenkungen abzudecken. Axios. Dies geschieht, da die Steuersenkungen von Präsident Donald Trump aus seiner ersten Amtszeit am Ende des Jahres ablaufen werden, und der Kongress arbeitet an dem Gesetz, um sie zu erweitern.
Die Trump -Administration erwägt Optionen, die Steuersätze für die reichsten Amerikaner zurückzusetzen und ihnen zu helfen, Steuersenkungen für Tipps zu zahlen, sagten Beamte des Weißen Hauses Axios.
Das Ende der Steuern auf den Tipp war eine der besten Kampagnen von Präsident Donald Trump und er hat es seit seiner Rückkehr zum Weißen Haus bekräftigt. Aber seine früheren Steuersenkungen zu erweitern und sie dauerhaft zu machen, war auch ein Kampagnenversprechen.
Das Steuersenkungen und Beschäftigungsgesetz von 2017 war die Erreichung der Signature -Wirtschaftspolitik von Trump in seiner ersten Amtszeit, wodurch der höchste Einkommensteuersatz auf 37%gesenkt wurde. Das Gesetz läuft in diesem Jahr aus, und wenn es nicht verlängert wird, kehrt die höchste Rate auf 39,6%zurück.
Die Republikaner des Kongresses suchen nach Bereichen, um Gesetze zur Verlängerung der Steuersenkungen von Trump zu eröffnen und die Bundesausgaben zu senken, um einige der finanziellen Auswirkungen auszugleichen.
Da die Republikaner die politischen Risiken der Steuersenkung anerkennen, besteht die Möglichkeit, dass sie einen Top-Steigerung ermöglichen.
„Wenn wir die Steuersenkungen für die Reichen erneuern würden, die durch die Verlassenheit von Menschen aus Medicaid bezahlt wurden, würden wir geschlachtet“, sagte ein Beamter des Weißen Hauses. Axiosfügte hinzu, dass die Diskussion noch zu früh ist und noch nichts entschieden wurde.
Tatsächlich hat sogar der ehemalige Trump-Berater Steve Bannon vor Medicaid-Kürzungen inmitten eines ruhigen Aufstands der Republikaner gewarnt, die die Arbeiterklasse und einkommensschwache Gemeinden vertreten.
„Medicaid, Sie müssen vorsichtig sein“, sagte Bannon letzten Monat in seinem Podcast. „Viel Magus benutzt Medicaid, also sage ich es dir. Wenn du das nicht glauben, bist du falsch.“
Das Weiße Haus reagierte nicht sofort GlückFordern Sie einen Kommentar an.
Trump sagte auch, dass seine plötzlichen Zölle eine weitere Möglichkeit sind, die Einnahmen des Bundes zu steigern und mehr Raum für die Senkung der Einkommenssteuern zu bieten.
Er sagte, er fordere seine Berater auf, laut einem Wochenendbericht proaktiver über Zollaufgaben zu sein.
Andererseits ist die Beseitigung von Tippsteuern möglicherweise nicht so niedrig wie Populisten, wie sie die Müdigkeit verschärfen und die Gewinne einschränken und gleichzeitig wohlhabende Amerikaner dazu ermutigen, mehr Einkommen als Hinweise zu melden.
In einem kürzlichen Bericht des Budget Institute der Yale University wurde festgestellt, dass Familien aufgrund der Abschaffung fortgeschrittener Steuern eine durchschnittliche jährliche Steuerbelastung in Höhe von 1.700 US -Dollar sinken können.
Nur etwa 4% der Familien geben jedoch Tipps zum IRS an, und sie sind größtenteils jung, unverheiratet und einkommen mit niedrigem Einkommen, fügte der Bericht hinzu.
„Dies bedeutet, dass viele abfallende Arbeitnehmer von Anfang an keine Einkommensteuer zahlen und nicht vom neuen Abzug profitieren werden“, heißt es in dem Bericht.
Umgekehrt warnte ein weiterer Bericht des Institute for Economic Policy Studies im letzten Monat, dass Experten mit hohem Einkommen wie Anwälten, Finanzberater und Buchhalter Gebühren als Tipps zur Vermeidung von Steuern melden könnten.
Darüber hinaus verlieren einige einkommensschwache Verdiener Geld, indem sie weniger Anreize haben, ihre Grundgehälter zu erhöhen, auch wenn sie nicht mehr für die Einkommensteuer- und Kindersteuergutschriften berechtigt sind, die sie verdienen.
„Die umgezogene Steuerspielerin, die einen Anstieg der Tipps antreibt, ist für Arbeiter, die wirklich Hilfe brauchen, nutzlos und für alle keine ‚Lebensader‘ nicht“, sagte Epi. „Aber das wäre ein Segen für nicht-kriechen Arbeitgeber und Steuerbetrüger.“
Diese Geschichte wurde ursprünglich auf Fortune.com vorgestellt.
Source link
