Schalten Sie Editor’s Digest kostenlos frei
FT-Redakteurin Roula Khalaf hat in diesem wöchentlichen Newsletter ihre Lieblingsgeschichten ausgewählt.
Die Citigroup hat eine Klage in Höhe von 59 Millionen Euro gegen die in Großbritannien ansässige Investmentfirma eingereicht und ihr vorgeworfen, der Wall-Street-Bank „irreführende“ und „ungenaue“ Ratschläge gegeben zu haben, als sie an der Börse notiert wurde.
Althimos, das Mittel für Investitionen auf dem griechischen Immobilienmarkt beschaffen wollte, erhielt 2018 Gebühren in zweistelliger Millionenhöhe, nachdem Citi-Banker das Management des Unternehmens über den Appetit der Anleger auf einen Börsengang getäuscht hatten. Er behauptete, einen Verlust erlitten zu haben.
Citi bestreitet die Vorwürfe, die in Dokumenten enthalten sind, die beim High Court in London eingereicht und von der Financial Times geprüft wurden.
Im Mittelpunkt der Klage steht die Bitte von Alcimos Ende 2017 an Citi, ein erstes Investorentreffen zu organisieren und durchzuführen und dem Unternehmen Feedback zu einem möglichen Aktienverkauf einer Zweckgesellschaft zu geben.
Alcimos behauptete, Citi habe dem Management fälschlicherweise mitgeteilt, dass einige Investoren kein Interesse daran hätten, dem Unternehmen beim Börsengang zu helfen. Derselbe Investor gibt an, das Unternehmen direkt über sein potenzielles Interesse an einer Teilnahme am Börsengang informiert zu haben.
Citi argumentierte, dass es nicht genügend Investorenunterstützung gegeben habe, um den geplanten Börsengang Wirklichkeit werden zu lassen, bestritt jedoch, dass dadurch das Ausmaß des Investoreninteresses falsch dargestellt worden sei.
Die Klage ist eine unerwünschte Ablenkung für City, das versucht, sich von einigen großen Fehltritten der letzten Jahre zu erholen. Im vergangenen Jahr wurde die Bank in den USA zu einer Geldstrafe von 135,6 Millionen US-Dollar verurteilt, weil sie seit langem bestehende Probleme im Risikomanagement und im Datenmanagement nicht beheben konnte, und im Vereinigten Königreich wurde sie zu einer Geldstrafe von 1,4 Milliarden US-Dollar verurteilt, weil sie es nicht geschafft hatte, massive Handelsfehler zu verhindern 62 Millionen Pfund Strafe.
In einer E-Mail, die in Gerichtsdokumenten erwähnt wird, sagte Rinos Lekkas, ein leitender Citi-Dealmaker, der letztes Jahr ausgeschieden war, bevor er den Deal beendete, dass er „es versehentlich in eine Präsentation aufgenommen oder es während eines Anrufs kommuniziert“ habe. Arcimos habe sich beim Management für „einige“ entschuldigt Inkonsistenzen in der Nachrichtenkommunikation.“ Beziehungen zwischen Unternehmen.
Alcimos ersetzte Citi daraufhin im Mai 2018 durch Barclays, stellte jedoch fest, dass „Citis Notwendigkeit, ungenaue Investitionsrückmeldungen zu erklären, und Citis Ersetzung allesamt einen negativen Einfluss auf die Anlegerstimmung gegenüber dem geplanten Börsengang hatten.“ Er behauptete, dass er nachgegeben habe
Das Unternehmen verzichtete schließlich auf eine Börsennotierung, da aufgrund der Verschlechterung des Marktumfelds „kein ausreichender Investitionswille“ vorhanden sei. Alcimos hatte angestrebt, bis zu 250 Millionen Euro einzusammeln, gab jedoch an, durch die Absage des Börsengangs „Verluste und Schäden“ in Höhe von 58,6 Millionen Euro erlitten zu haben. Citi bestritt dies.
In ihrer Klagebeantwortung sagte Citi, es bestehe „nicht genügend Interesse der Investoren, mit dem geplanten Börsengang fortzufahren“ und dass „wenn nur kleine Hedgefonds-Investoren bereit wären, sich zu beteiligen, oder wenn große Investoren „wenn die Verpflichtungen relativ gering sind, die Transaktion nicht möglich wäre.“ fortfahren.“ “.
Die Bank erklärte sich auch bereit, erste Investorentreffen für den geplanten Deal namens „Project Alphabet“ zu koordinieren, stellte aber auch eine „rechtsverbindliche Vereinbarung“ zur Verfügung. Er sagte, er habe nie einen Vertrag unterzeichnet.
Den bei der Corporate Affairs Agency eingereichten Unterlagen zufolge ging Alcimos im Oktober nach Beschwerden von Gläubigern in Liquidation.
Die Angelegenheit wurde an einen offiziellen Insolvenzverwalter übergeben, der zum Insolvenzdienst der britischen Regierung gehört und nun für die Angelegenheiten und die Liquidation des Unternehmens zuständig ist, wie mit der Angelegenheit vertraute Personen berichten. Ein Sprecher des Insolvenzverwalters sagte, man äußere sich nicht zu „laufenden Fällen“.
Unabhängig davon koordinierte das Schwesterunternehmen von Arcimos, das sich auf die Vermittlung und Beschaffung von Prozessfinanzierungen spezialisiert hat, im vergangenen Jahr die Klagen für Investoren, die vom Zusammenbruch von Greensill Capital betroffen waren.
Citi lehnte eine Stellungnahme ab.
