Niedrige Codeplattform: Schneller Start, versteckte Kosten | Römischer Abgeordneter | März 2025

Erkenntnisse aus einer Start -up -Reise mit Flutterflow

Wenn ein Startup schnell mobile Anwendungen starten muss, ist eine der beliebtesten Lösungen Niedrige Codeplattform. Verspricht eine schnelle Entwicklung, minimale technische Anforderungen und eine intuitive Schnittstelle zum Aufbau von Logik. Aber was passiert, wenn Projekte wachsen und die Geschäftslogik komplizierter wird? Wie wirkt sich eine wachsende Benutzerbasis auf die Entwicklungsgeschwindigkeit aus?

Ich habe dieses aus erster Hand erlebt, als ich mich dem Start anschloss, den ich benutzte Flatternflusseine der führenden Low-Code-Plattformen für mobile Apps. Das Projekt wurde seit etwa einem Jahr entwickelt, und obwohl bereits erhebliche Anstrengungen investiert wurden, hat sich die Entwicklungsgeschwindigkeit erheblich verlangsamt. Der Kunde bat darum zu untersuchen, warum dies geschah und ob das Projekt wieder an Dynamik geworfen werden konnte.

Diese Erfahrung enthüllte beide Stärken Und Schwächen von Plattformen mit niedrigem Code in der realen Entwicklung.

Auf den ersten Blick ist die Plattform sehr attraktiv:

• Sie können a bauen Voll funktionale mobile App in nur wenigen Tagen.
• Es ist nicht erforderlich, Code zu schreiben – Alle Logik wird mit visuellen Blöcken erstellt.
• Eingebettet eingeschlossen Datenbank-, API-, Animations- und UI -Design -Tools.

Diese Vorteile ermöglichen es Startups, Produkte schnell zu starten, Ideen zu testen und Ressourcen frühzeitig zu sparen. Während sich das Projekt weiterentwickelt, Einschränkungen des niedrigen Codeansatzes sind offensichtlicher geworden.

1. Kopieren Sie das Einfügen und logisch doppelte

Die Low-Code-Plattform bietet begrenzte Tools zum Erstellen wiederverwendbarer Logikmodule, erleichtert das Kopieren der Kopierfehlern und wird häufig zum Standardansatz. Infolgedessen der Entwickler Kopieren Sie Elemente und Logik über mehrere Komponenten und Seiten hinwegführt zu einer unkontrollierten Codereplikation innerhalb der Schnittstelle.

📌 Beispiel: Wenn eine App die gleiche Authentifizierungsprüfung auf mehreren Seiten erfordert, einfach der Entwickler Ich habe die Logik kopiert Anstatt eine Freiheiligkeit zu erstellen. Im Laufe der Zeit ist das Projekt geworden Labyrinth von doppelten Bedingungenkleinere Updates zu einem Albtraum.

2. Die visuelle Logik wird in komplexen Fällen unlesbar

Erstens manipulieren Logik durch a Visuelle Schnittstelle Es fühlt sich intuitiv an. Mit zunehmender Komplexität jedoch, Es verwandelt sich in einen Albtraum.

In Flutterflow ist die gesamte Logik Versteckt in der UI -Schicht. Entwickler brauchen es manuell, um zu verstehen, wie die App funktioniert „Tauchen Sie in“ jeden Bildschirm, die Komponente und jeden Zustand „.

📌 Beispiel: Wenn Ihr Projekt komplexe Auftragsverarbeitungsworkflows enthält, gab es keine einfache Möglichkeit, es in ein anderes Modul zu extrahieren. Stattdessen Logik Es breitet sich über mehrere UI -Elemente ausund wenn der Kunde eine Änderung fordert, der Entwickler Manuell alle betroffenen Bereiche in die Ecke.

3.. Es gibt keine eindeutige Trennung zwischen Geschäftslogik und der Benutzeroberfläche

In der traditionellen Programmierung gibt es eine klare Trennung zwischen:

• Geschäftslogik (verarbeitet in einem Service oder einer API).
• UI (nur für die Anzeige von Daten).

In Flatternfluss, alles ist gemischt. Die Geschäftslogik ist in der Benutzeroberfläche „eingebaut“, was es schwierig macht, zu lesen und zu ändern.

📌 Beispiel: Wenn sich die Geschäftsregeln ändern, können Sie das Backend oder einen einzelnen Service nicht einfach aktualisieren. Stattdessen müssen Sie Suchen Sie manuell nach verschiedenen UI -Komponenten, um die Logik anzupassen.

4..

Flutterflow -Angebot Sehr begrenzte Refactoring -Werkzeugeein signifikanter Anstieg der technischen Schulden:

• Eine Variable umbenennen Es funktioniert relativ gut, aber …
• Ändern des Datentyps Und komplizierteres Refactoring ist ein Albtraum.

📌 Beispiel: Wenn Sie von Firestore -Objekten zu Objekten im Backend -Service wechseln, behandelt Flutterflow sie wie folgt Ein völlig anderer Typauch wenn ihre Strukturen gleich sind. Dies macht Sie zu einem Entwickler Hunderte von UI -Elementen manuell aktualisierenhat das Refactoring aus.

Wenn Sie refactoring benötigen Umfangreiche manuelle AnstrengungEntwickler vermeiden es oft und folgen dem Prinzip „Wenn es funktioniert, berühren Sie es nicht.“ Diese Vermeidung verschärft die technische Verschuldung, die langsame Entwicklung, erhöht die Kosten und erhöht die Wahrscheinlichkeit eines Fehlers.

5. Versionskontrolle und Git -Workflow -Probleme

Flutterflow unterstützt Git Es ist schmerzhaft, mit Zweigen zu arbeiten und Streitigkeiten beizubehalten.

• Es gibt keinen detaillierten Vergleich von Änderungen – Wenn ein Konflikt auftritt, zeigt der Flatternfluss nur an, dass sich die Seite oder die Komponente geändert hat. Etwas, das genau verändert wurde.
• Es gibt keine Möglichkeit, teilweise Änderungen zu akzeptieren – Sie müssen entweder die gesamte neue Version akzeptieren oder die ältere Version behalten.
• Die Code -Überprüfung ist nicht möglich Weil es keine effiziente Möglichkeit gibt, die Unterschiede zwischen den Versionen zu erkennen.

📌 Beispiel: Wenn zwei Entwickler denselben Bildschirm ändern, müssen die Änderungen zusammengeführt werden Die Benutzeroberfläche manuell wieder aufbauenerhöht das Risiko von Fehlern.

6. Codexportcode: Technisch funktional, kann aber nicht aufrechterhalten werden

Flutterflow fördert, was Sie tun können Codes jederzeit exportieren Entwicklung manuell fort.

Das ist wahr, aber hier ist das Problem:

• Der Code ist sehr verschachtelt Dies liegt daran, dass die gesamte Logik direkt in die UI -Komponente eingebettet ist.
• Die Struktur ist nicht lesbar Weil es an Modularität mangelt.
• Um weitere Änderungen vorzunehmen, benötigen Sie einen vollständigen RefactorDas braucht viel Zeit.

📌 Beispiel: Es kann praktischer sein, wenn das Team sich entscheidet, in einem Jahr vom Flutterflow zu einer vollständig codierten Lösung zu wechseln Schreiben Sie wichtige Teile neu Anstatt ein umfangreiches Umbau des exportierten Code zu versuchen, der Anwendung.

Niedriger Code kann ein leistungsstarkes Werkzeug für eine schnelle Entwicklung sein, aber es kommt damit einher Wichtige Kompromisse. Wir hoffen, dass dieser Artikel Ihnen helfen wird, seine Vorteile und Herausforderungen klarer zu verstehen. Aus meiner SichtEs ist wichtig, diese Kompromisse sorgfältig abzuwägen, bevor sie sich für eine langfristige Entwicklung zu Lösungen mit niedrigem Code verpflichten.

Bei Verwendung von Flatternfluss:
Wenn Sie cos brauchen Bauen Sie Ihr MVP schnell auf Oder testen Sie Ihre Idee.
Für Projektprojekte Keine komplexe Logik erforderlich.
Für das Nahtteam Es gibt keine Entwickler Und wir wollen die Anfangskosten minimieren.

Beim Umschalten auf traditionelle Codierung:
Wenn Geschäftslogik wird Zu kompliziert.
Wenn das Nahtteam enthalten ist Mehrere Entwickler (Weil es schwierig ist, Git und Versionen mit Flutterflow zu kontrollieren.)
Starten Sie Ihr Startup planen Langfristige Skalierbarkeit.

Heute, KI kann bereits Code generierenautomatisiert wiederkehrende Aufgaben und hilft beim Refactoring.

Low-Code-Plattformen beginnen, KI zu integrieren, aber Sie sind sehr begrenzt. Zum Beispiel enthält Flutterflow KI -Tools, um die Benutzeroberfläche zu vereinfachen. Sie bieten nicht die gleiche Flexibilität Als erweiterte Ai-ausgestattete Codierungsassistentin.

📌 KI und niedriger Code: gemeinsam entwickeln – AI hilft bereits dazu, die herkömmliche Codierung effizienter zu werden, aber die Integration mit Low-Code-Plattformen ist noch in der Entwicklung. Aber, Begrenzte Offenheit Viele Low-Code-Plattformen Verlangsamen Sie diesen Prozessmaximiert die Möglichkeiten für KI-gesteuerte Automatisierung und Verbesserung. Wenn sich diese Integrationen verbessern, kann KI eine Schlüsselrolle bei der Erhöhung des niedrigen Code spielen Reduzieren Sie die Flexibilität und einige der aktuellen Einschränkungen.

Trotz seiner Einschränkungen, Flutterflow ist eine beeindruckende Plattform. Es kann Entwicklern wirklich ermöglichen Erstellen Sie in wenigen Tagen eine voll funktionsfähige mobile App.

Aber, Wenn Ihr Startup wächst Und Ihre Logik wird komplizierter, Sie müssen endlich tun Umzug in die traditionelle Codierung. Das Wichtigste ist zu erkennen Wann Dieser Übergang erfolgt und Sie müssen entsprechend planen.

Der niedrige Code ist Es ist keine vielseitige Lösung, sondern ein Werkzeug. Das Wichtigste ist, es mit Bedacht zu verwenden und seine Grenzen zu verstehen.

📌 Benötigen Sie Hilfe, um die Herausforderungen Ihres Tech -Teams zu überwinden? In Inntech VisionWir sind darauf spezialisiert, Hindernisse zu identifizieren und zu beseitigen, die die Entwicklung verlangsamen, die Teameffizienz verbessern und den ROI optimieren. Es ermöglicht Startups, die richtige Technologie auszuwählen, unabhängig davon, ob sie ihre Workflows mit niedrigem Coden verbessern oder auf skalierbare Lösungen migrieren. Wenn Sie mit ähnlichen Herausforderungen stehen, verbinden Sie sich!

Zusätzliche Tools und Ressourcen ➡️ besuchen Startupstash
Zendesk bietet Startups 75.000 US -Dollar an Credits und Vorteilen! ➡➡️ Bewerben Sie sich jetzt!