In einer auffälligen Woche, in der Donald Trump einen Handelskrieg startete, die US -Außenpolitik aufgeregt und Regierungsbehörden zerstört, findet der Präsident Zeit, um zu fordern, dass Fernsehsender ihre Lizenzen für mutmaßliche Medienverzerrungen verlieren.
In einem Social -Media -Beitrag verurteilte Trump es mit CBS 60 Minuten „Der größte Sendungsskandal in der Geschichte !! CBS und seine Anwälte sagen, dass der Fall wertlos ist.
Seit Jahren hat Trump die Medien eingebettet und sie als „Feind der Menschen“ und „gefälschte Nachrichten“ bezeichnet. Aber jetzt ergriffen er Maßnahmen – nutzt Rechtsstreitigkeiten und regulatorische Bedrohungen, um die Finanzen anzugreifen und die Fähigkeit zu betreiben, Schlüsseltagentsorganisationen durchzuführen, sagen Medienexperten.
CBS sieht sich der Entscheidung gegenüber, eine Klage mit Trump zu begleichen, die Rechtsexperten als unbegründet halten – entweder eine interne Rebellion von Journalisten oder die erste Wochen seiner Verwaltung. .
Ein Lobbyist in Washington sagt, dass die Trump -Administration Vorschriften verwenden wird, um das zu erhalten, was sie von Medien erwarten, die günstigere Berichte enthält.
Trumps Kritik an CBS wird gearbeitet, um den Verkauf von 8 Milliarden US -Dollar an unabhängigem Filmstudio Skydance von Paramount Global der Muttergesellschaft zu schließen.
Shari Redstone, Eigentümer von Paramount, 60 Minuten„Die Probleme mit der Trump -Administration, die viele Menschen auf CBS verärgert haben, sind derzeit nicht an der Siedlungsdebatte beteiligt, sagte jemand, der mit ihren Ideen vertraut ist.
Brendan Kerr, der Trump für den Vorsitz der Federal Communications Commission vorhielt. 60 Minuten Das Interview war Teil seiner Rezension zu Skydance’s Fusion mit Paramount, und diese Woche übernahm CBS die Transkription des Harris -Segments.
Die CBS -Siedlung wird voraussichtlich rechts vom Präsidenten bleiben und ein zusätzlicher Hinweis auf die Anfälligkeit der größten Medien- und Technologieunternehmen des Landes sein.
Im Dezember stellten ABC News 15 Millionen US-Dollar für die zukünftige Präsidentschaftsfundaments in Höhe von 15 Millionen US-Dollar ein, um eine Ehrenverlustklage gegen das Netzwerk für On-Air-Kommentare zu lösen, die von einem der Staranker George Stephanopoulos gemacht wurden.
Dieser Schritt kommt, da die Zuschauer und Bewertungen reduziert wurden, sodass traditionelle Nachrichtennetzwerke in einem anfälligeren finanziellen Halt hinterlassen wurden. Gleichzeitig versucht Trump, den Status konservativer Filialen wie Startup -Fernsehsender und Podcasters zu erhöhen.
„Sie sind auch bekannt für ihre Bemühungen, Teil der Welt zu sein“, sagte Martin Kalb, emeritierter Professor an der Kennedy School von Harvard. Und er arbeitet jetzt mit den neuen Medien zusammen, um ihm die Legitimität und Zentralität zu geben, die sein Ego und seine politische Position verlangt. ”
Journalisten haben ruhig besorgt, da einige Nachrichtenredaktionen das Vertrauen verlieren, dass ihre Besitzer einen Rücken haben.
Der CNN -Journalist Jim Acosta kündigte letzten Monat an, dass er mitten in der Nacht in einem Schritt, den er von vielen Menschen gesehen hat, für Trump gesehen hat, die Journalisten kritisierten.
„Geben Sie nicht nach, um Angst zu haben. Halten Sie die Wahrheit fest. Halten Sie an der Hoffnung fest“, sagte Acosta. „Sie mögen denken, Präsident Trump und seine Verbündeten haben mich geschlossen, aber bitte raten Sie es noch einmal.“
Es sind nicht nur die Medien, die geprüft werden. Im vergangenen Monat erklärte sich Mehta bereit, 25 Millionen US -Dollar zu zahlen, um Trumps Klage gegen einen Schritt zu lösen, um ihn nach dem Angriff des Capitols vom 6. Januar 2021 von Facebook und Instagram aufzuhalten.
Der Medienanalyst Claire Enders sagte, Trump habe „in den USA angreift“. . . Und er hat seine geplanten Rachegeheimnisse nicht für die Medien gehalten, die nachteilige Berichte über ihn und seine Politik erstellt haben. ”
„Die Zahlung von ABC News im Jahr 2024 und (mögliche Zahlungen Mögliche CBS News zeigt, wie beängstigend es für Corporate America ist, der jetzt Angst vor der Macht dieses Präsidenten und seiner Agenda hat“, fügte Enders hinzu.
Ein Lobbyist mit Links zur neuen Verwaltung argumentierte, dass das Weiße Haus nicht mehr die Notwendigkeit der Notwendigkeit, traditionelle Medien anzusprechen, und stattdessen auf Podcasters und soziale Influencer zurückgreift.
Der Pressesprecher des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, sagte letzten Monat, dass er einen Briefing -Raum für „unabhängige Journalisten, Podcasters, Social -Media -Influencer und Inhaltsersteller“ mit speziellen Sitzen in der ersten Zeile der neuen Medien eröffnen werde.
Ein weiterer prominenter Lobbyist sagte, dass die Platzierung und die Gefälligkeiten der Presse strategisch eingesetzt wurden und dass die Gefahr des Verbots der Teilnehmer aufgrund wahrgenommener Verbrechen in ihren Zeitungen und Mediengruppen hängt.
Das Verteidigungsministerium teilte der New York Times, NBC News, NPR und Politico mit, dass es den Büroraum von Pentagon für konservative Outlets wie Breitbart News und One America News aufgeben müsse.
Diese Woche griff Trump angeblich Axel Springers Politico an und erhielt von USAID Geld.
Der Angriff wurde schnell von rechtsgerichteten Kommentatoren und Moschs aufgenommen. „Wir können sehen, dass die US -Dollar oder mehr Steuerzahler -Dollar, die wir gemacht haben, um unser Abonnement für Politico auf den US -Steuerzahler -Dime im Wesentlichen zu subventionieren, nicht mehr stattfindet“, sagte Leavitt.
In einer Notiz an die Leser sagte der CEO von Politico, Goli Sheikhoresrami und Chefredakteur John Harris, „mehrere Online-Stimmen verbreiten absichtlich die Falschheit“, sagte die Agentur, dass er einfach ein Abonnent des Journalismus ist.
Diese Woche leitete das Weiße Haus das General Services Bureau, das das Bundeseigentum verwaltet, um „alle Einzelmedienvereinbarungen“ zu kündigen, berichtete Axios unter Berufung auf eine interne E-Mail. Verträge wie Politico, Bloomberg und die Financial Times waren zu den aufgeführten.
Viele Medienmanager betrachten solche Angriffe nicht als Bedrohung für ihre Finanzen, haben jedoch vor ihren Auswirkungen auf Mediengruppen gewarnt, die auf Unterstützung der US -Regierung angewiesen sind.
Carr bestand darauf, „Steuerzahler Dollars an NPR und PBS zu schicken“, sagte Marjorie Taylor Green, ein Gesetzgeber, der das Komitee für die Regierungseffizienz vorleitet, sagte NPR und PBS. Finanzierte öffentliche Rundfunkstationen – Zeugnis bei Anhörungen zu den erwarteten Medienverzerrungen.
Aber es ist eine dumme Kürzung der USAID -Finanzierung, die zu der dringendsten Krise in den Medien auf der ganzen Welt führte, die sich in gefährlichen Situationen häufig auf Unterstützung der US -Regierung stützte.
Trump hat am Mittwoch auf seiner sozialen Website der Wahrheit gepostet. „Milliarden von Dollar sind bei USAID und anderen Agenturen geschwommen, von denen viele als“ Gegenleistung „zu gefälschten Nachrichtenmedien gehen, um eine gute Geschichte über den Demokraten zu schaffen.“
Paul Radou, Mitbegründer des Projekts für organisierte Kriminalität und Korruption, ist ein globales Netzwerk von investigativen Journalisten, die eine Viertelkürzung in den Budgets haben: Viele Schaden sind passiert und sind bereits denjenigen passiert, die uns die Wahrheit auf eigenes Risiko sagen. ”
